A quoi devaient être prêts les élus de l'Action citoyenne écaussinnoise ?

Je me permets de revenir sur un article de la Nouvelle Gazette du 8 février 2012 et intitulé : « ce sera avec Dutrieux…donc sans Hemberg »

Il y est indiqué : «…. Car le citoyen a renvoyé dos-à-dos ces « mutants politiques », précipitant au pouvoir un parti (ACE) qui n’était sans doute pas prêts ».

Mais à quoi devait être prêt un groupe de citoyens s’engageant en politique ?

Pourquoi faut-il que des groupes politiques non-traditionnels doivent accepter d’être taxés de « doux rêveurs », d’extrémistes, ou ici comme étant « pas prêts » à assumer des responsabilités ?

ACE a apporté énormément à Ecaussinnes :

-          tout d’abord la possibilité à des citoyens de se présenter dans un paysage cadenassé par les partis traditionnels au travers des cartels contre nature (aujourd'hui, les alliances pré-électorales sont moins visibles mais tout aussi contre nature...);

-          des travaux utiles, profitables au plus grand nombre et qui resteront. Jamais il n’y a eu autant de travaux (passez les deux points suivants si vous êtes pressés car la liste, même si elle n'est pas exhaustive, est déjà fort longue...) :

• Rue Terlinden, rue de l’Eglise, rue Dr Bureau, rue de Seneffe, rue de Beaufort, la rue de Ronquières, la rue de Nivelles, la rue du Chemin de Fer, la rue Breda, la rue de l’Avedelle, asphaltage de la rue de Familleureux, la rue Plume Coq, la rue du Moulin, la rue Castia, la rue Maurice Canon, la rue Lefort, la rue du Pont, la rue de la Marlière, de la Haie, la rue E.Martel, les trottoirs de la rue de la Justice, de la rue A.Pouplier, la place Cousin (vitrine horticole et projet infrasport), la Grand’Place, etc…
• Mais encore, les rénovations des écoles (chauffage, isolation, sanitaires, espaces ludiques, etc), du bâtiment de la Joie aux vieux à Marche, du garage et de l’ancienne morgue rue Dr Bureau transformée en colombarium, les nombreux aménagements d’espaces verts, Square des Associations, rue G.Soupart, rue de la Marlière, le parc de la Bassée, la rue de Résistance avec plus de 200 arbres plantés et plus de 2.000 plants de haies, les plantations dans le cadre du Plan Maya, l’aménagement des sentiers Poliart, Daim, Mayeurmont, Wauters, le petit parc à la rue St Roch, l’entretien des plaines de jeux au top des plaines de la région, etc.

-          le souci de construire une Administration soucieuse de l’intérêt général en objectivant les recrutements et mises en place de nouvelles méthodes de travail pour plus de sécurité, d’efficacité et d’efficience au niveau des agents communaux et des techniciennes de surfaces, dans un souci constant de protection de l’environnement (diminution drastique des produits toxiques, et intégration de méthodes et produits écologiques,…) ;

-          une gestion du CPAS soucieuse des plus faibles et dans le respect des règles : création du Taxi social, du Snoezelen à la maison de repos, etc ;

-          des politiques, notamment des seniors, mises en œuvre en dehors des sentiers du clientélisme outrancier ;

-          un nombre important de dossiers bien avancés d’un point de vue administratif dont l’exécution se fera sous le prochaine législature (Place de Marche, Rue de Restaumont, Rue Cuvelier, rue de la Follie, rue de Mons, Cité Huart, égouttage de la Grand’Place, deux crèches,...);

-          le Programme Communal de Développement Rural (PCDR), réalisé avec Monsieur Domange et piloté par une assemblée de citoyens est bien lancé. Il assurera des subsides à la Commune pour les 10 prochaines années;

-          Investissements sur fonds propres sans endetter la commune tout en n’ayant jamais touché au fond de réserve existant de près de 9 millions d’euros. Là aussi il y allait de l’intérêt général. Il n’y a pas à Ecaussinnes « d’emprunts toxiques ». L’additionnel communal de 6%, le plus bas de Wallonie, est ainsi préservé pour de nombreuses années encore. En effet, les investissements importants, notamment en voirie, nous permettront de faire des économies sur le budget ordinaire de la Commune. Citons en exemple, le tarmac pour la Rue de Nivelles ! Cette piste de brousse engloutissait plus de 15 tonnes de tarmac par an pour un résultat très modeste. Ces 15 tonnes sont désormais économisées et le confort des usagers est enfin restauré !

Beaucoup de rationalisation reste à faire pour assurer des économies à long terme tout en améliorant les services aux citoyens.

Effectivement, le groupe ACE, et Monsieur Domange, n’étaient pas prêts quant à certaines pratiques, et notamment :

-      accepter la mise en place d’une politique d’aménagement du territoire et d’urbanisme à la tête du client et répondant à des critères totalement arbitraires ;

-      accepter que l’échevin Deschamps perçoive de l’argent de promoteurs et entrepreneurs dans le cadre d’une ASBL visant à promouvoir son image, tout en participant aux décisions du Collège les concernant ;

-      accepter d’être la cible de campagnes de dénigrements systématiques sans fondement orchestrées par quelques politicards peu constructifs ;

-      accepter que les moyens communaux soient mis à la disposition d’intérêts particuliers ;

-      accepter, au niveau des infractions urbanistiques, que des citoyens soient persécutés pour des broutilles alors que d’autres ont bâti sur des terrains non constructibles et échappent à toutes sanctions ;

-      accepter les coups tordus, les pressions, le chantage, les bâtons dans les roues, les appels aux copains pour construire des dossiers à charges, les manipulations diverses (pétition manipulée sur les travaux du quartier central par un échevin qui a par ailleurs voté les plans, diffamation sur internet téléguidée par des politiques, jouer sur l’émotion pour provoquer une grève en espérant une démission, préalable indispensable à une motion de méfiance bancale,…);

-      et bien d’autres choses encore…

Je suis restée réservée. Il ne revient pas à un échevin en charge de critiquer. Il lui revient de tout mettre en œuvre pour améliorer les choses, ce que j’ai fait sans compter, parfois jusqu’à l’épuisement. Pas mal de choses sont faites. D’autres restent à faire.

Mais je me dois ce petit « coup de gueule » : oui, le groupe ACE était prêt pour sortir Ecaussinnes de pratiques ancestrales totalement à l’encontre des intérêts des Ecaussinnois. Au-delà de l’image parfois chaotique que cette majorité a pu donner, jamais autant de choses n’ont été mises en place, réalisées ou en voie de l’être.

Le combat, il n’est ni de droite, ni de gauche, et encore moins dans une commune. Il est simplement celui de ceux qui s’investissent pour le bien commun contre ceux qui s’investissent en politique pour leur enrichissement et celui de leurs amis « qui ont le bras long ». La Wallonie n’a plus le temps d’attendre. Il y a des gens dans presque tous les partis qui veulent du changement. C’est sur ces personnes qu’il faut compter. Aucun parti n’a le monopole de la mauvaise gouvernance.

« La bonne gouvernance », cela ne doit pas être des mots qu’on sort en campagne pour faire « smart ». Cela doit être un combat quotidien et difficile contre « ceux qui ont le bras long » et les « on a toujours fait comme ça ». C’est ce combat qu’ACE a mené, et pour cela, nous  étions prêts !